Article lu dans Libération, le 14 janvier 2006 :
Ce week-end, les écologistes débattent d'un projet et d'une stratégie pour la présidentielle.
Les Verts veulent se donner un projet et une stratégie pour l'élection présidentielle de 2007. C'est en tout cas l'ambition inscrite à l'ordre du jour du conseil national interrégional (Cnir) qui se réunit, ce week-end, à l'Assemblée nationale. Si le consensus sur le projet ne semble pas hors de portée, le débat stratégique menace, comme toujours chez les écologistes, de tourner à la foire d'empoigne. Trois positions, au moins, sont en compétition.
Divergences. Certains, comme le député Yves Cochet ou le secrétaire national Yann Wehrling, pensent que le candidat des écologistes doit, quoi qu'il arrive, aller jusqu'au bout, comme le prévoit la motion de synthèse adoptée à une très large majorité au congrès de Reims, en décembre 2004. D'autres souhaitent que les Verts renoncent éventuellement à la présidentielle en participant au projet de primaire à gauche défendu par le PS. C'est le cas, par exemple, de la députée européenne Hélène Flautre, qui met en garde ses camarades contre les effets dévastateurs d'un vote utile en faveur du PS au premier tour de la présidentielle. Enfin, les troisièmes espèrent toujours qu'une candidature de José Bové finira par fédérer l'écologie politique et la gauche antilibérale. Pour laisser ouverte cette possibilité, ils militent pour que les Verts ne décident rien avant l'automne.
Les défenseurs de cette dernière position soulignent les dangers du calendrier fixé en novembre par le précédent Cnir. En principe, la désignation du candidat à la présidentielle doit intervenir en mai, à l'issue d'un vote des militants. Les prétendants sont invités à se faire connaître avant le 15 février : Dominique Voynet, Jean Desessard, Yves Cochet, Cécile Duflot et bientôt Yves Contassot seraient sur les rangs. Du Parti socialiste à la Ligue communiste révolutionnaire, les autres partis de gauche ont, pour la plupart, choisi de se prononcer plus tard. Avec l'immuable Arlette Laguiller, le candidat des Verts se retrouvera donc seul en piste pendant plusieurs mois. Le temps de s'user et, peut-être, de commettre quelques gaffes. Le fiasco de la candidature Lipietz est dans toutes les têtes. Désigné en juin 2001 avant tous ses concurrents, le député européen Alain Lipietz était parti bille en tête, avant d'exploser en vol à la fin de l'été, à la suite d'une prise de position malheureuse sur l'amnistie des nationalistes corses.
«Nombril». Dominique Voynet comprend qu'il paraisse «surréaliste qu'on donne l'impression de se regarder le nombril alors que le débat à gauche n'est même pas ébauché». Mais elle entend néanmoins «jouer le jeu» et respecter le calendrier fixé. C'est à la gauche du parti que s'organise la contestation. Les partisans de Bové se disent persuadés que, si leur champion se lance à l'automne, il aura le soutien de la moitié des militants verts qui le préféreront au candidat officiel désigné au printemps. Ce serait alors «la scission assurée», selon un dirigeant. Les députés Martine Billard et Noël Mamère estiment, eux, qu'au lieu de choisir leur candidat, les Verts feraient mieux de «répondre à l'offensive de la droite» en «précisant ce qu'ils ont à dire au pays».
A l'inverse, Denis Baupin se battra ce week-end pour le respect du calendrier. Selon lui, l'hypothèque Bové est définitivement levée depuis que ce dernier a exclu de n'être que le candidat de l'écologie politique (Libération du 6 janvier). «Il veut aussi être le candidat des communistes, il n'est pas concevable que les écolos acceptent d'avoir un candidat commun avec des pronucléaire. Plus tôt nous serons en ordre de marche, mieux ce sera.» Vu l'ampleur des clivages, l'ordre de marche, ce ne sera peut-être pas pour dimanche soir.
Commentaires