La candidature de Nicolas Hulot provoque bien des remous chez les Verts et au PS, comme en témoignent ces deux articles du Nouvel Obs.

Pour le PS, Hulot a un bon et un mauvais côté.
Le mauvais, c'est qu'il risque s'il est candidat d'affaiblir le résultat de Ségolène Royal (et aussi de Nicolas Sarkozy), et donc de réellement engendrer un second tour entre Le Pen et, probablement Sarkozy (qui ressemblerait mieux ses troupes que le PS au 1er tour). En ce sens Hulot est un vrai danger pour le PS, qui du coup préfère de loin une candidature Verte, plus "classique" et qu'il sait gérer.
Le bon côté, c'est que Nicolas Hulot permet d'affaiblir la candidate verte, Dominique Voynet, et donc de mieux négocier, ou plutôt de ne rien concéder du tout, un accord avec les Verts pour les législatives. Voynet n'est plus une menace de 21 avril bis, son poids dans les sondages fond, pourquoi devrais-je lui attribuer trop de sièges ? Et en faisant trainer les négociations, en rappellant que PC et Verts sont deux partenaires indispensables dont la présence doit être effective au 1er tour, il espère continuer d'affaiblir ses partenaires historiques, pour pouvoir encore mieux négocier avec eux entre les deux tours. Attention François, il se peut que tu aies de mauvaises surprises en mai prochain ;-), si les Verts réussissent à passer le cap difficile que Hulot et toi leur faites subir en ce moment et ne baissent pas les bras.

Pour les Verts, la candidature de Nicolas Hulot est une catastrophe.
Loin de mettre en avant les actions, les idées et les propositions des Verts, elle les étouffe sous une pluie médiatique de pactes écologiques. Sans compter que Nicolas "oublie" allégrement dans ses interventions de mentionner (à défaut de mettre en avant) ses amis écolos que sont les Verts et Cap21 de Corinne Lepage.
En plus, elle met les Verts dans une situation de faiblesse vis-à-vis du PS (voir ci-dessus), PS qui sort déjà renforcé du ralliement du MRC et du PRG. Cette difficulté pour les Verts à obtenir un nombre de sièges suffisant à l'assemblée explique probablement que Voynet tienne des propos de plus en plus fermes vis-à-vis de Hulot, et elle a raison. Ce n'est pas en baissant les bras que les Verts s'en sortiront davantage, même si ce faisant elle porte atteinte au crédit des propos de Hulot, et donc de la cause écolo. Encore une fois la division risque de faire pâtir tous les intervenants...
Mais comment sortir de cette situation, qui n'est pas totalement une impasse mais déjà un sérieux goulet d'étranglement ?


Article du Nouvel Obs :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20061218.OBS3360/hulot_ne_sera_pas_candidat_selon_hollande.html

Hulot ne sera pas candidat, selon Hollande

Le socialiste pense que Nicolas Hulot ne se présentera pas en 2007 car "tous les candidats ont signé son pacte écologique".

Le premier secrétaire du parti socialiste, François Hollande, estime, lundi 18 décembre, que Nicolas Hulot ne sera pas candidat à l'élection présidentielle, tous les candidats déclarés ayant signé son pacte écologique.

Lu dans Marianne2007.info :
http://www.marianne2007.info/Petite-fronde-anti-Hulot_a433.html

Petite fronde anti-Hulot

Le consensus autour du Pacte écologique de Nicolas Hulot : c'est fini. Certains candidats se rebellent contre le tout-écologique… au risque de pousser l'ancien présentateur d'Ushuaïa à être candidat en 2007.

Le combat de Nicolas Hulot pour l'écologie semblait avoir séduit toute la classe politique. Mais, surprise, depuis quelques jours, on assiste à une véritable petite rébellion chez certains candidats. Un mois et demi après la sortie du Pacte écologique, Arlette Laguiller, Olivier Besancenot et Frédéric Nihous ne taisent plus leurs critiques.

Chasser le naturel…
Premier à avoir pris position contre le présentateur d'Ushuaïa : le candidat de Chasse, pêche, nature et traditions. Sans surprise, puisque Nicolas Hulot est notoirement contre la chasse et que Frédéric Nihous s'oppose notoirement aux formations politiques écologistes. Mais le candidat de la ruralité n'attaque pas seulement le versant idéologique, il dénonce aussi la taxe carbone, une proposition de Nicolas Hulot visant à faire payer les activités polluantes par les usagers : « On voit bien à quoi cela conduit. Comme pour le protocole de Kyoto : ceux qui en auront les moyens paieront des taxes et pourront se permettre de polluer, les plus pauvres ne le pourront pas. Je suis pour une approche plus incitative : il faut baisser le prix des carburants propres et des véhicules non polluants. » La taxe carbone, c'est la brèche dans le Pacte écologique. Dans le sillon de Frédéric Nihous, d'autres candidats mettent en cause l'inégalité de la mesure.

Une taxe pour ceux qui vont au charbon
« Les profits réalisés par les industriels ou les transporteurs peuvent leur permettre de s'adapter à ces taxes, note ainsi Olivier Besancenot dans un virulent réquisitoire contre Le Pacte écologique, par contre, les usagers individuels, de plus en plus obligés d'utiliser leurs véhicules pour aller travailler ou qui vivent dans des logements mal isolés ne peuvent supporter indéfiniment la hausse des prix de l'énergie. » Le candidat de la Ligue communiste révolutionnaire refuse de dissocier lutte des classes et écologie. Même son de cloche du côté d'Arlette Laguiller, qui a officiellement refusé, hier, sur France 2, d'apposer son paraphe au Pacte de Nicolas Hulot : « non pas que je ne sois pas consciente des problèmes de pollution et d'environnement, argumente-t-elle, mais parce que finalement on accuse tout le monde au même titre : les consommateurs, les travailleurs et les grandes entreprises. » Du côté de Lutte ouvrière, on dénonce une logique qui traite partons et ouvriers de la même façon au regard de la sauvegarde de la planète et on argumente en faveur d'une taxe sur les bénéfices des entreprises de véhicules polluants. La lutte des classes, toujours, «parce que ce n'est pas l'ouvrir de chez Peugeot ou Renault qui a décidé du tout autmobile, mais que, lui, l'ouvrier, maintenant il a besoin d'une voiture pour rentrer dans sa banlieue», poursuit un cadre du Parti.

Signe que la mode Hulot tendrait à s'essouffler, même Nicolas Sarkozy, pourtant l'un des premiers signataires du Pacte écologique, a récemment mis quelque bémols à son engagement. Lors du troisième Forum de l'UMP, hier, il a précisé que l'écologie ne pouvait pas être « la seule priorité, surtout dans un pays où il y a tant de chômage ». Mais peut-être doit-on voir là une stratégie du leader de l'UMP visant à dissuader les électeurs potentiels de Nicolas Hulot. L'auteur du Pacte écologique a promis de se présenter s'il ne trouve pas un écho suffisant à ses idées chez les candidats déclarés. Il annoncera sa décision au cours du premier trimestre prochain.

Alors qu'il est crédité de 11% d'intentions de vote, que tous les partis ou presque ont répondu à son pacte, son entourage mesure les risques de sa candidature.

Voici l'article de Libé : http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/227242.FR.php

Nicolas Hulot repris de gauche à droite